||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2008 г. N 13884/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "АКБ "Союз" (ул. Долгоруковская, д. 34, стр. 1, город Москва, 127006) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-1439/08-8 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 10.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2008, Арбитражный суд Иркутской области признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" требования ООО "Новые строительные технологии" в размере 135 000 000 рублей.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При принятии оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства. В частности, суды исходили из того, что задолженность ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перед ООО "Новые строительные технологии" в указанной сумме установлена судебным приказом мирового судьи судебного участка N 25 Ленинского округа города Иркутска от 28.05.2008 N 2-425/08, который в установленном законом порядке не отменен.

С учетом этого включение в реестр требований ООО "Новые строительные технологии", установленных вступившим в законную силу судебным актом, правомерно.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-1439/08-8 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"