||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2008 г. N 13743/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" (г. Красноярск, пр. Мира, д. 14 "А", оф. 3 (далее - заявитель) от 08.05.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2008 по делу N А33-4940/2008 Арбитражного суда Красноярского края,

 

установил:

 

ранее заявитель обращался с заявлением от 18.09.2008 о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, по основаниям, изложенным в заявлении.

Определением от 28.10.2008 N 13743/08 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2008 по делу N А33-4940/2008 Арбитражного суда Красноярского края заявителем не представлено.

В заявлении от 28.10.2008 общество указывает на то, что определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2008 вынесено без должной мотивировки.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов заявителя, а также из содержания судебных актов пришла к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта.

Какое-либо иное решение, по новому, определяющее права и обязанности лиц, участвующих в деле и потому подлежащее самостоятельному обжалованию, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации выносить не вправе.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" от 07.11.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2008 по делу N А33-4940/2008 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"