||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2008 г. N ВАС-13783/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юнитрейд" о признании недействующим пункта 65 распоряжения Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р), а также документы представленные согласно определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2008 N 13783/08 об оставлении упомянутого заявления без движения, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Юнитрейд" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 65 распоряжения Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р).

Указанное заявление согласно определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2008 N 13783/08 оставлено без движения, а закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юнитрейд" в срок до 10.11.2008 предложено устранить допущенное нарушение порядка подачи заявления, которое им было устранено.

Верховным Судом Российской Федерации рассмотрено дело N ГКПИ08-1551 по заявлению гражданина Еременко А.Е. об оспаривании пункта 65 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р, о внесении изменений в распоряжение Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров", как не соответствующего Закону "Об оружии", и принято решение от 05.11.2008 об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Указанным решением, вступившим в законную силу, пункт 65 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р), признан не противоречащим закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, что исключает возможность принятия к рассмотрению заявления о признании недействующим того же нормативного правового акта арбитражным судом, в связи, с чем заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юнитрейд" о признании недействующим пункта 65 распоряжения Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р) с приложенными документами.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юнитрейд" государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 28.08.2008 N 821 через общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "СБ Банк" г. Москва.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"