||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2008 г. N 5278/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ОМАНОЛ-ХОЛДИНГ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2007 по делу N А70-3681/14-2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока его подачи,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А70-3681/14-2007, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 07.08.2008.

Срок подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьями 114, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекал 07.11.2008.

Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, заявление направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.11.2008, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В качестве причины пропуска срока общество указывает на позднее (25.09.2008) получение копии постановления суда кассационной инстанции от 07.08.2008. Однако доказательств этого не представлено. Кроме того, приведенная причина пропуска срока не является уважительной, поскольку в данном случае при получении копии постановления суда кассационной инстанции 25.09.2008 у общества оставалось достаточно времени (полтора месяца) для обращения с заявлением в установленный срок.

Таким образом, отсутствуют основания считать, что срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора пропущен по уважительной причине или по причине, не зависящей от общества, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ОМАНОЛ-ХОЛДИНГ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2007 по делу N А70-3681/14-2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 по тому же делу.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 32 листах.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"