ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2008 г. N 15218/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "УралНИИЛП" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2008 по делу N А60-7530/2008-С10 Арбитражного суда Свердловской области в части указаний в мотивировочной части постановления на наличие в действиях общества состава административного правонарушения, выразившееся во внесении эмитентом в реестр акционеров сведений, являющихся недостоверными, установила.

Открытое акционерное общество (далее - общество, г. Екатеринбург) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее - административный орган, г. Екатеринбург) от 26.03.2008 N 01(01-08-22) о привлечении к административной ответственности по статье 15.22 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 10 000 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Рысев В.Е.

Арбитражный суд Свердловской области решением от 26.05.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008, заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемый судебный акт, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной полнотой.

Оставляя в силе судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из того, что в действиях общества усматривается состав административного правонарушения, но согласился с выводом суда апелляционной инстанции о существенном нарушении административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А60-7530/2008-С10 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2008 в части указаний в мотивировочной части постановления на наличие в действиях общества состава административного правонарушения, выразившееся во внесении эмитентом в реестр акционеров сведений, являющихся недостоверными отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ