||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2008 г. N 15178/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи (фамилия, инициалы) Хачикяна А.М. и судей (фамилии, инициалы) Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Диспут" (ул. Зеленая, д. 8-11, п. Виноградово, Воскресенский район, Московская область, 140230) от 07.11.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 09.10.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-11965/07,

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Диспут" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Байер" и гр. Дремаловой С.В. о взыскании денежных средств за необоснованное пользование имуществом - магазином - в размере 180.000 руб. в период с 01.10.2006 года по 01.07.2007 года. До рассмотрения иска по существу ООО "Диспут" уточнило свои требования и просило взыскать с ответчика за период с 01.10.2006 г. по 01.02.2008 года (т.е. за 16 месяцев) 329.600 руб. из расчета 20.600 руб. в месяц пользования магазином.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 с ООО "Байер" в пользу ООО "Диспут" была взыскана задолженность в размере 329.600 руб., а производство по делу в отношении Дремаловой С.В. было прекращено в виду неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 года названное решение было оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2008 решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 года отменено и дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

ООО "Диспут" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-11965/07 Арбитражного суда (наименование суда) Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 09.10.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-11965/07 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"