||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2008 г. N 15036/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2008 по делу N А57-3696/2008-116 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Дергачи-птица" к ООО "Росгосстрах-Поволжье" о взыскании 1 914 290 рублей 70 копеек страхового возмещения, 327 014 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2006 по 02.03.2008 и 4 629 рублей излишне выплаченной страховой премии (с учетом уточнений).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2008 исковые требования ЗАО "Дергачи-птица" удовлетворены в заявленном размере.

Суд установил, что между ЗАО "Дергачи-птица" и ООО "Росгосстрах- Поволжье" в лице филиала - "Главное управление по Саратовской области" заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой от 24.08.2005 N 4, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по страхованию урожая озимой пшеницы на площади 2 473 га.

Страхование осуществлялось на случай гибели и повреждения сельскохозяйственной культуры в результате опасных гидрометеорологических явлений: засухи атмосферной и/или почвенной, заморозков, вымерзания, выпревания, переувлажнения почвы, пыльных (песчаных) бурь, града, половодья и пр.

Страховая премия по договору составила 856 387 рублей. Платежными поручениями от 06.10.2005 N 465, от 27.10.2005 N 508, от 06.12.2005 N 579 от 21.12.2005 N 614 и от 29.12.2006 N 633 страхователь выплатил страховщику 635 470 рублей страховой премии.

Между тем дополнительным соглашением от 28.06.2006 к договору страхования от 24.08.2005 N 4 размер страховой премии был уменьшен до 630 841 рубля.

После уплаты первоначального страхового взноса страхователю был выдан страховой полис 06.10.2005 N 003949, в соответствии с которым договор страхования вступил в силу с 24.08.2005 и действует по 30.10.2006.

В результате наступления опасных агрометеорологических условий (низкие температуры воздуха в зимний период, отсутствие снежного покрова) произошла гибель (вымерзание) застрахованных посевов озимой пшеницы и недобор урожая в 2006 году.

О наступлении страхового случая страховщик был своевременно извещен страхователем. Комиссией с участием представителей страховщика и страхователя было произведено обследование застрахованных посевов и составлены соответствующие акты.

Суд первой инстанции, рассмотрев представленные доказательства, пришел к выводу о доказанности истцом наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и обоснованности расчета суммы страхового возмещения. Руководствуясь положениями статей 310 и 929 Гражданского кодекса РФ, договором страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой от 24.08.2005 N 4, суд удовлетворил исковые требования о взыскании страхового возмещения.

Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к выводу, что просрочка выплаты страхового возмещения возникла у ответчика с 01.06.2006, в связи с чем при ставке рефинансирования на дату подачи иска в размере 10,25% проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат выплате в размере 327 014 рублей.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.07.2008, отменив решение от 27.05.2008, отказал ЗАО "Дергачи-птица" в удовлетворении исковых требований в связи с недоказанностью наступления страхового случая.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.09.2008, отменив постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008, оставил решение от 27.05.2008 без изменения.

Заявитель (ООО "Росгосстрах-Поволжье") просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на ненадлежащие исследование и оценку обстоятельств дела, имеющих важное значение для правильного разрешения спора, и нарушения в применении норм права.

В частности, заявитель полагает недоказанным наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Обстоятельства данного спора, касающиеся причины гибели застрахованных посевов и соответствия причины страховым случаям, установленным в договоре страхования, а также размер ущерба были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменение данной оценки не входит в полномочия суда надзорной инстанции исходя из компетенции последнего.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-3696/2008-116 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"