||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 г. N 11764/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области (далее - инспекция) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 23.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2008 по делу N А21-3833/2007 Арбитражного суда Калининградской области,

 

установил:

 

инспекция ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре упомянутых судебных актов, указывая на устранение нарушений, послуживших основанием для вынесения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определения от 08.09.2008 N 11764/08, а также ссылаясь на наличие в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации положений, предусматривающих возможность восстановления пропущенного срока.

В обоснование поданного ходатайства также приложена копия конверта со штемпелем отделения почтовой связи, на котором указана дата поступления указанного судебного акта по адресу инспекции: 30 сентября 2008 года.

Однако на момент вынесения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определения от 08.09.2008 N 11764/08 у инспекции не имелось возможности для соблюдения срока на подачу заявления в порядке надзора, определяемого в соответствии с положениями части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, без учета времени на доставку почтового отправления.

Факт несоблюдения положений процессуального законодательства заявителем не оспаривается. Указанные инспекцией доводы не подтверждают уважительность причин пропуска срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надлежаще оформленным заявлением. Других оснований для восстановления пропущенного срока не приведено.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.

Учитывая, что в ходатайстве инспекции такие причины не указаны и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 23.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2008 по делу N А21-3833/2007 Арбитражного суда Калининградской области возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"