||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 г. N 15063/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный рыбохозяйственный университет" о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 27.12.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 10.04.2008 по делу N А51-4777/2007-20-84 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 по указанному делу,

 

установил:

 

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный рыбохозяйственный университет" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району города Владивостока (далее - налоговая инспекция) от 16.03.2007 N 154/123 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 4 782 519 руб., начисления пеней в сумме 1 152 596 руб. и взыскания штрафа в сумме 691 246 руб.

Решением суда первой инстанции от 27.12.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008, заявленные требования учреждения частично удовлетворены. Решение налоговой инспекции признано недействительным в части доначисления 2 644 502 руб. налога на прибыль, начисления 40 288,04 руб. пеней и привлечения учреждения к налоговой ответственности по этому налогу в виде взыскания штрафа в сумме 426 040 руб. В остальной части заявленных требований учреждению отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждение просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, указывает на то, что этими судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере экономической деятельности в результате неправильного применения арбитражными судами норм материального права. Считает, что на учреждение неправомерно возложена обязанность по уплате налога на прибыль с доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного учреждению в оперативное управление. По мнению заявителя, спорные доходы являются целевым бюджетным финансированием, не подлежат учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Отказывая учреждению в удовлетворении заявленных им требований, суды трех инстанций, руководствовались положениями статьей 247, 248, 252, 250, 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 41, 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98 пришли к выводу о неправомерном неучете в целях налогообложения налогом на прибыль сумм доходов, полученных от сдачи в аренду федерального имущества. Суды признали, что доходы от сдачи в аренду имущества не являются средствами целевого финансирования и подлежат включению в состав доходов бюджета после уплаты налогов и сборов.

Выводы судов не противоречат нормам законодательства о налогах и сборах и соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4777/2007-20-84 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"