||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 г. N 13625/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Копытовой Е.В. (ул. Лиственная, д. 48, г. Екатеринбург, 620100) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2008 по делу N А60-31856/2007-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Копытова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Ирбитский химико-фармацевтический завод" о признании права собственности на 11989 обыкновенных именных акций ОАО "Ирбитский химико-фармацевтический завод".

Решением от 18.04.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 решение от 18.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 решение от 18.04.2008 и постановление от 10.06.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласна с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то обстоятельство, что суду были представлены все доказательства, подтверждающие право собственности на акции ОАО "Ирбитский химико-фармацевтический завод".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как показало изучение материалов дела, истец обратился к ОАО "Ирбитский химико-фармацевтический завод" и ООО "Екатеринбургский мясокомбинат" с иском о признании права собственности на акции ОАО "Ирбитский химико-фармацевтический завод" (эмитент).

Судом установлено, что названные юридические лица владельцами спорных акций не являются, следовательно, не являются надлежащими ответчиками.

Истец, несмотря на предложения судов, уклонился от предъявления иска к настоящему владельцу акций и к регистратору.

При таких обстоятельствах, судебные акты, которыми истцу отказано в иске, не подлежат отмене.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-31856/2007-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"