||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 г. N 12267/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 1 города Ставрополя" от 27.08.2008 N 1155 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 по делу N А63-513/2008-С6,

 

установила:

 

муниципальное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника N 1 города Ставрополя" (далее - поликлиника) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными предписаний Ставропольского краевого Фонда обязательного медицинского страхования (г. Ставрополь; далее - фонд) от 27.12.2007 N 1594ф и 1595ф об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки выполнения мероприятий по реализации национального проекта "Здоровье".

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поликлиника отказалась от требования в части признания недействительным предписания фонда от 27.12.2007 N 1594ф.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.03.2008 (с учетом определения от 25.04.2008 об исправлении опечатки) поликлинике отказано в удовлетворении требования о признании недействительным предписания фонда от 27.12.2007 N 1595ф; в остальной части производство по делу прекращено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.03.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора поликлиника просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Отказывая поликлинике в удовлетворении требования о признании недействительным предписания фонда от 27.12.2007 N 1595ф, суды исходили из положений частей 4 и 10 статьи 9 Федерального закона от 22.12.2005 N 171-ФЗ "О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2006 год", а также из пункта 3 Правил предоставления в 2006 году субвенций из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования территориальным фондам обязательного медицинского страхования на финансирование выполнения учреждениями здравоохранения муниципальных образований, оказывающими первичную медико-санитарную помощь (а при их отсутствии - соответствующими учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации), государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 N 851.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы поликлиники, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А63-513/2008-С6 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"