||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 г. N 7471/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судьей Пауля Г.Д. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коминефть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2007 по делу N А29-3764/06А, дополнительного решения от 29.12.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2008 по этому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Коминефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 31.12.2004 N 04-03-10.

Решением суда первой инстанции от 30.06.2006, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006, заявленные обществом требования частично удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2007 судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении требований общества по эпизодам, касающимся квалификации работ по частичной замене трубопроводов. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 30.11.2007 требования общества удовлетворены частично. Решение налоговой инспекции признано недействительным в части доначисления 1 822 355,28 руб. налога на прибыль, начисления 937 080,61 руб. пеней и взыскания 364 471,05 руб., в части начисления 113 897,21 руб. дополнительных платежей по налогу на прибыль. В остальной части требований обществу отказано.

Дополнительным решением суда первой инстанции от 29.12.2007 решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 751 803,93 руб. налога на прибыль, начисления 386 588,11 руб. пеней, взыскания штрафа 150 360,78 руб., в части начисления 46 987,74 руб. дополнительных платежей по налогу на прибыль. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 решение суда от 30.11.2007 и дополнительное решение от 29.12.2007 оставлены без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами правовых норм, а также на неправильную оценку характера выполненных обществом работ.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды установили, что в ходе проведения выездной налоговой проверки налоговой инспекцией выявлены нарушения, связанные с неправомерным включением обществом в 2001 году в себестоимость продукции расходов по производству работ на объектах основных средств (в том числе на нефтепроводах, выкидных линиях, водоводах, скважинах).

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в дело доказательства, сделали вывод о капитальном характере выполненных ОАО "Коминефть" работ в виде реконструкции по каждому инвентарному объекту основных средств, не согласившись с доводами общества о том, что им проводился капитальный ремонт этих объектов. Этот вывод сделан с учетом того, что по результатам работ увеличились ранее принятые нормативные показатели функционирования объектов.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы судов.

При рассмотрении спора, суды руководствовались положениями Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.1991 N 2116-1, Постановления Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552 и нормативно-правовыми актами министерств и ведомств.

Письмам Министерства промышленности и энергетики Республики Коми судами дана правовая оценка.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, с учетом конкретных обстоятельств дела, не подтверждают неправильного применения судебными инстанциями норм права и не опровергают выводы судов. Исследование фактических обстоятельств дела и переоценка выводов судов, касающихся этих обстоятельств и доказательств по делу, не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-3764/06А Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Г.Д.ПАУЛЬ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"