||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 г. N 13233/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "КЭС-Прикамье" (ул. Сибирская, 94, г. Пермь, 614002) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А50-9998/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

муниципальное образование Соликамский городской округ в лице Администрации г. Соликамска обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ОАО "Комплексные энергетические системы - Прикамье" и муниципальному предприятию "Городские коммунальные электрические сети" о признании недействительной сделки по передаче муниципального имущества в уставный капитал ОАО "КЭС-Прикамье", заключенной между муниципальным предприятием "Городские коммунальные электрические сети" и ОАО "Комплексные энергетические системы - Прикамье", и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Решением от 28.11.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 01.02.2008 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд решение от 28.11.2007 отменил, признал недействительной сделку между МП "Городские коммунальные электрические сети" и ОАО "Комплексные энергетические сети - Прикамье" от 15.07.2004, а также применил последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания ОАО "Комплексные энергетические системы - Прикамье" возвратить в муниципальную собственность Соликамскому городскому округу имущество, полученное по акту приема-передачи основных средств в уставный капитал ОАО "КЭС-Прикамье" от 15.07.2004.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2008 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 отменено в части применения последствий недействительности ничтожной сделки. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

По результатам рассмотрения вынесено постановление апелляционного суда от 07.06.2008 о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2008 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 оставлено без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 02.03.2004 двенадцатью учредителями, в том числе МП "Городские коммунальные электрические сети", подписан договор о создании ОАО "Комплексные энергетические системы - Прикамье".

В соответствии с п. 5.2 договора доля МП "Городские коммунальные энергетические сети" в уставном капитале ОАО "КЭС-Прикамье" составляет 5,92%, права на которую удостоверены 355 200 акциями на сумму 3 552 000 рублей.

По акту приема-передачи основных средств от 15.07.2004 МП "Городские коммунальные электрические сети" передало в уставный капитал ОАО "КЭС-Прикамье" кабельные линии электропередач в количестве 35 штук рыночной стоимостью 3 552 648 рублей.

Сделка по передаче муниципального имущества в уставный капитал ОАО "КЭС-Прикамье" признана недействительной, поскольку передача имущества произведена без согласия собственника, поэтому каждая из сторон обязана возвратить все полученное по данной сделке в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно пришли к выводу о применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на ОАО "КЭС-Прикамье" возвратить в муниципальную собственность муниципального образования имущество, полученное в качестве вклада в его уставный капитал, и возложения обязанности на МП "Городские коммунальные электрические сети" возвратить ОАО "КЭС-Прикамье" 355 200 обыкновенных именных акций данного юридического лица.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-9998/2007 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"