||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 г. N 13848/08

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой Т.Н., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Австрии Фреди Райфа (ул. 2-я Миусская, д. 3/5, кв. 23, г. Москва, 125047) от 06.10.2008 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2008 и от 29.07.2008 по делу N А11-905/2008-К1-5/75 Арбитражного суда Владимирской области.

 

установил:

 

между обществом с ограниченной ответственностью "Тайм" (ул. Васильевская, д. 4, г. Москва, 123056; далее - общество) и обществом с ограниченной ответственностью "Каэлер СНГ" (Миусская пл., д. 9, стр. 5, г. Москва, 125047; далее - ООО "Каэлер СНГ") был заключен договор поставки от 05.04.2007 N 05.04. (далее - договор поставки), в соответствии с которым общество по товарной накладной от 11.04.2007 N 05/04 поставило ООО "Каэлер СНГ" оборудование - флэш-карты на сумму 61 137 263 рубля 17 копеек.

Ввиду неоплаты задолженности за поставленное оборудование общество 23.04.2007 обратилось к ООО "Каэлер СНГ" с претензией произвести оплату в десятидневный срок.

Поскольку поставленный товар так и не был оплачен, общество, на основании пункта 7.1 договора поставки, обратилось с иском в Постоянно действующий Третейский суд при Некоммерческом партнерстве арбитражных управляющих Центрального федерального округа, который решением от 12.09.2007 N 2/2007 взыскал с ООО "Каэлер СНГ" 61 137 263 рубля 17 копеек задолженности по договору поставки, 100 000 рублей расходов по оплате третейского сбора и гонорара третейских судей в размере 30 000 рублей. Срок исполнения данного решения установлен до 12.01.2008.

В связи с тем, что решение третейского суда в указанный срок добровольно не исполнено, общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.03.2008 заявленное обществом требование удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом ООО "Каэлер СНГ" и гражданин Австрии Фреди Райф (далее - Фреди Райф) обратились с кассационными жалобами в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с требованием отменить определение Арбитражного суда Владимирской области от 27.03.2008.

Доводы Фреди Райфа основывались на непривлечении его к участию в деле как учредителя ООО "Каэлер СНГ".

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2008 производство по кассационным жалобам прекращено.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2008 определение суда кассационной инстанции от 28.05.2008 оставлено без изменения.

Суд кассационной инстанции посчитал, что обжалуемым определением суда первой инстанции не затронуты права и законные интересы Фреди Райфа; он не является заинтересованным лицом в рассматриваемом деле; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что на дату обращения общества в суд Фреди Райф был учредителем и генеральным директором ООО "Каэлер СНГ".

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Фреди Райф просит определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2008 и от 29.07.2008 отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм процессуального права.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу по кассационным жалобам Фреди Райфа и ООО "Каэлер СНГ" суд кассационной инстанции не учел следующего.

Из содержания материалов дела следует, что 100 процентов доли ООО "Каэлер СНГ" принадлежали Фреди Райфу. Решением от 18.08.2006 N 1 Романин А.В., указав на выкуп доли Фреди Райфа, освободил его от исполнения обязанностей генерального директора, назначил себя на данную должность и внес изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Однако постановлением ОВД по Тверскому району города Москвы о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 26.10.2007 установлен факт подделки договора от 10.07.2006 N 1-06 купли-продажи 100 процентов доли ООО "Каэлер СНГ".

Заключением специалиста независимого агентства "Эксперт" от 02.04.2007 N 396/07 проведено исследование подписей Фреди Райфа и подтверждено, что подпись от имени Фреди Райфа в разделе "Продавец" договора от 10.07.2006 N 1-06 о продаже доли ООО "Каэлер СНГ" выполнена не им, а другим лицом.

Основываясь на данных документах, Фреди Райф обратился в Тверской районный суд с иском к ООО "Каэлер СНГ" о восстановлении его на работе. Решением Тверского районного суда от 31.08.2007 по делу N 2-1995/2007 он с 02.07.2007 был восстановлен на работе в должности генерального директора ООО "Каэлер СНГ". Решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан 03.09.2007.

Помимо этого, в рамках ведения уголовного дела N 283781 была проведена технико-криминалистическая экспертиза документов. На основании заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра УВД Северо-Восточного административного округа г. Москвы от 05.03.2007 N 917 установлено, что подписи на оборотной стороне последней страницы Устава ООО "Каэлер СНГ" от 18.08.2006, на 2-й странице заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 31.08.2006, на 3-й странице заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы от 31.08.2006 и на 1-й странице приказа ООО "Каэлер СНГ" от 16.11.2005 N 1 выполнены не Фреди Райфом, а другим лицом.

В связи с этим Фреди Райф обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы с требованием признать недействительными сделку купли-продажи доли в размере 100 процентов в уставном капитале ООО "Каэлер СНГ" с применением последствий недействительности сделки, а также новые редакции Устава ООО "Каэлер СНГ" от 18.08.2006 и от 17.01.2007, решения Романина А.В., принятые в качестве учредителя ООО "Каэлер СНГ", и изменения, внесенные в ЕГРЮЛ от 21.08.2006, от 07.09.2006, от 24.01.2007.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-3907/07-132-6 была назначена судебно-почерковедческая экспертиза. По изложенным в заявлении Фреди Райфа данным, 15.08.2008 была объявлена резолютивная часть решения о признании договора от 10.07.2006 N 1-06 недействительным.

Таким образом, на момент рассмотрения спора в третейском суде о взыскании задолженности по договору поставки и в арбитражном суде о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда генеральным директором ООО "Каэлер СНГ" являлся Фреди Райф.

Однако указанный участник спора был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве.

Исходя из положений статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости.

В данном деле суды, в нарушение указанных положений, не оценили представленные в материалы дела документы, свидетельствующие о принятии Арбитражным судом Владимирской области судебного акта, затрагивающего законные права и интересы Фреди Райфа как учредителя и генерального директора ООО "Каэлер СНГ".

В связи с названными обстоятельствами судебная коллегия считает, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А11-905/2008-К1-5/75 Арбитражного суда Владимирской области.

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление гражданина Австрии Фреди Райфа о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2008 и от 29.07.2008 по делу N А11-905/2008-К1-5/75 Арбитражного суда Владимирской области в срок до 31 декабря 2008 года.

 

Председательствующий судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"