||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 г. N 14886/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л. Ванникова" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2008 по делу N А68-8356/07-520/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ФГУП "Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л. Ванникова" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Администрации города Тулы о признании недействительным постановления Главы Администрации города Тулы от 30.08.2007 N 3176 "О внесении изменений в постановление Главы Администрации города Тулы от 12.07.2006 N 1256".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ИФНС РФ по Пролетарскому району города Тулы, Территориальное управление Росимущества по Тульской области, Управление Роснедвижимости по Тульской области, Комитет имущественных и земельных отношений Администрации города Тулы.

Решением от 23.01.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 01.04.2008 и кассационная инстанция постановлением от 23.07.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что на основании постановления Главы Администрации города Тулы от 08.10.1992 N 639 ФГУП "Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л. Ванникова" предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок в размере 968 577 кв. м для закрепления фактически занимаемой территории завода, о чем выдано свидетельство от 29.01.1993 N 1954. Постановлением главы Администрации города Тулы от 12.07.2006 N 1256 указанное свидетельство признано утратившим силу.

Принимая оспариваемое постановление от 30.08.2007 N 3176, Администрация внесла исправления в постановление от 12.07.2006 N 1256 в части исключения записи о признании свидетельства от 29.01.1993 N 1954 утратившим силу, поскольку прекращение права путем признания утратившим силу правоподтверждающего документа не соответствует нормам действующего законодательства.

Суд признал, что принимая оспариваемый ненормативный акт, Администрация действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации", а потому, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя о том, что в связи с признанием свидетельства от 29.01.1993 N 1954 утратившим силу устанавливается вид права на земельный участок, обоснованно отклонены судом, поскольку вопрос о праве на земельный участок не входил в предмет исследования, а действующим законодательством не предусмотрен такой порядок прекращения права на имущество, как признание утратившим силу правоподтверждающего документа.

Рассмотрев заявление ФГУП "Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л. Ванникова" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-8356/07-520/10 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"