ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 г. N 14425/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление представителя учредителей ООО " Рустел" Беззубцева Ю.В. (ул. Строителей, д. 31, г. Переславль-Залесский, Ярославская область, 152025) от 27.10.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2008 по делу N А82-6271/2007-43-Б/46, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Рустел", открытого в отношении него решением от 26.09.2007, Арбитражный суд Ярославской области определением от 31.03.2008 включил в реестр требований кредиторов должника требование ОАО "ЦентрТелеком" в размере 5 589 624,33 рубля, основанное на договоре межсетевого взаимодействия операторов сети электросвязи от 01.08.2002 N 4, согласно которому должник и кредитор обязались предоставлять друг другу технические средства и сетевые услуги по пропуску трафика по сети электросвязи общего пользования для обеспечения единого технологического процесса предоставления услуг электросвязи и передачи информации в рамках сетей общего пользования, а также на договорах от 01.08.2003 N ЦФ-00-00-1100/2913/03 и от 01.01.2006 N 6475/05-ДО, заключенных между ООО "ЦентрТелеком" и ОАО "Ростелеком".

Постановлением апелляционной инстанции от 19.05.2008 и постановлением кассационной инстанции от 04.08.2008 определение от 31.03.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на необоснованность представленного ОАО "ЦентрТелеком" расчета задолженности.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление представителя учредителей ООО "Рустел" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра этих судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-6271/2007-43-Б/46 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора определения от 31.03.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ