||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 г. N 14425/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление представителя учредителей ООО " Рустел" Беззубцева Ю.В. (ул. Строителей, д. 31, г. Переславль-Залесский, Ярославская область, 152025) от 27.10.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2008 по делу N А82-6271/2007-43-Б/46, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Рустел", открытого в отношении него решением от 26.09.2007, Арбитражный суд Ярославской области определением от 31.03.2008 включил в реестр требований кредиторов должника требование ОАО "ЦентрТелеком" в размере 5 589 624,33 рубля, основанное на договоре межсетевого взаимодействия операторов сети электросвязи от 01.08.2002 N 4, согласно которому должник и кредитор обязались предоставлять друг другу технические средства и сетевые услуги по пропуску трафика по сети электросвязи общего пользования для обеспечения единого технологического процесса предоставления услуг электросвязи и передачи информации в рамках сетей общего пользования, а также на договорах от 01.08.2003 N ЦФ-00-00-1100/2913/03 и от 01.01.2006 N 6475/05-ДО, заключенных между ООО "ЦентрТелеком" и ОАО "Ростелеком".

Постановлением апелляционной инстанции от 19.05.2008 и постановлением кассационной инстанции от 04.08.2008 определение от 31.03.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на необоснованность представленного ОАО "ЦентрТелеком" расчета задолженности.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление представителя учредителей ООО "Рустел" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра этих судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-6271/2007-43-Б/46 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора определения от 31.03.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"