ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2008 г. N ВАС-15292/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Плюс" от 31.09.2008
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 26.08.2008 по делу N А34-961/2008 Арбитражного суда
Курганской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Альтаир-Плюс" (г. Курган; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
Кургану (далее - инспекция) от 04.03.2008 N 52 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за
нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в реализации
алкогольной продукции без надлежаще оформленной правовой части раздела
"Б" справки к товарно-транспортной накладной и ненадлежащем
оформлении меню.
Решением Арбитражного суда Курганской
области от 03.04.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008, в удовлетворении заявления
обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 26.08.2008 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит его отменить, ссылаясь на
неправильное применение судом норм материального права.
Оставляя судебные
акты первой и апелляционной инстанций без изменения, суд кассационной инстанции
исходил из того, что судами установлен факт недоведения
обществом до сведений покупателей в наглядной и доступной форме посредством
меню информации о реализуемой алкогольной продукции с указанием ее
наименования, что образует состав административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Вместе с тем суд
кассационной инстанции сослался на правовую позицию Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, определенную в постановлении от
19.02.2008 N 13646/07 по делу N А54-754/2007-С18 Президиума ВАС РФ, в
соответствии с которой ненадлежащее оформление организацией-покупателем
алкогольной продукции правовой части раздела "Б" справки к
товарно-транспортной накладной не образует объективной стороны состава
правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А34-961/2008
Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ