||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2008 г. N 15245/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "СК "Строймейстер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2008 по делу N А60-25801/2007-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "СК "Строймейстер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Инвест-Строй-2005" о взыскании 987 602 рублей задолженности за выполненные работы по договору N 30 от 28.08.2006.

ООО "Инвест-Строй-2005" обратилось со встречным иском к ООО "СК "Строймейстер" о взыскании 9 400 000 рублей убытков вызванных устранением недостатков выполненных субподрядных работ по указанному договору (с учетом уточненных требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено "ОДСО "Евраз-Групп".

Решением от 02.04.2008 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 08.07.2008 и кассационной инстанции от 08.10.2008 решение от 02.04.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что между ООО "Инвест-Строй-2005" (генподрядчик) и ООО "СК "Строймейстер" (субподрядчик) заключен договор подряда N 30 от 28.08.2006 на выполнение строительных (монтажных) работ по строительству объекта "14-этажная секция жилого дома с офисными помещениями (4 очередь строительства), расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 2", строительных работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных пластиковых алюминиевых конструкций в соответствии с проектной документацией и спецификацией, являющихся неотъемлемой частью договора, в установленный договором срок.

Суд признал доказанным, что ООО "СК "Строймейстер" работы, предусмотренные договором, выполнил ненадлежащим образом. Доказательства устранения недостатков им не представлены, в связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального иска.

Суд отказал в удовлетворении встречного иска, поскольку признал недоказанным факт того, что ООО "Инвест-Строй-2005" понес затраты на устранение выявленных недостатков при выполнении работ по спорному договору.

Довод заявителя о незаключенности оспариваемого договора был исследован и отклонен судом кассационной инстанции.

Аналогичные доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Рассмотрев заявление ООО "СК "Строймейстер" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-25801/2007-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2008, постановления апелляционной инстанции от 08.07.2008 и постановления кассационной инстанции от 08.10.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"