||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2008 г. N 15024/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Центральному району г. Челябинска (ул. Сони Кривой, 47а, г. Челябинск, 454080) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.12.2007 по делу N А76-20615/2007-37-872 Арбитражного суда Челябинской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению ООО "Ферро-Гранд" (ул. Васенко, 4, г. Челябинск, 454000) к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании частично недействительным ее решения от 23.08.2007 N 84/12 (с учетом уточнения требования).

Решением суда первой инстанции от 05.12.2007 заявленное требование удовлетворено. Решение налогового органа в оспариваемой части признано недействительным как несоответствующее статьям 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.07.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по данному делу судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

При разрешении спора суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации и фактическими обстоятельствами, установленными судами первой и апелляционной инстанций.

Исследовав и ценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о соблюдении налогоплательщиком требований статей 169, 171, 172 и 252 Налогового кодекса Российской Федерации при применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесении затрат на расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль, и недоказанности налоговым органом недобросовестности общества при осуществлении своей финансово-хозяйственной деятельности.

Таким образом, оспариваемые судебные акты вынесены с учетом фактических обстоятельств дела. Доводы заявителя направлены на переоценку данных обстоятельств и не опровергают выводов судов. Исследование, установление и переоценка обстоятельств дела не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А76-20615/2007-37-872 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"