||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2008 г. N 13210/08

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Южный производственный осетрово-рыбоводный центр" Рыбаченко В.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Товарная, 7, литер "К", г. Краснодар, 350033) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 по делу N А01-Б-221/2008-1 Арбитражного суда Республики Адыгея,

 

установил:

 

ФГУП "Южный производственный осетрово-рыбоводный центр" (далее - предприятие, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.02.2008 в отношении предприятия введена процедура наблюдения. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом обжаловало их в кассационном порядке.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.07.2008 определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.02.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 отменил. Передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, внешний управляющий предприятия Рыбаченко В.Н. просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 по делу N А01-Б-221/2008-1 Арбитражного суда Республики Адыгея, ссылаясь на то, что уже 01.07.2008 в отношении должника суд первой инстанции ввел другую процедуру банкротства - процедуру внешнего управления, в результате чего возникла правовая неопределенность относительно дальнейшего движения дела о банкротстве предприятия.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 14.02.2008 предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на статьи 8 и 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Основанием для обращения в суд явилась задолженность перед кредиторами в размере 3 023 532 рублей и недопустимость обращения взыскания на часть объектов недвижимости, являющихся единым хозяйственным комплексом.

Определением от 14.02.2008 в отношении предприятия возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.

Отменяя указанное определение и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не учел следующее.

Определение о принятии заявления о признании должника банкротом соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2008 определение от 14.02.2008 оставлено без изменения.

Поэтому суд кассационной инстанции, отменив определение суда в части принятия заявления о признании должника банкротом, вышел за пределы своих полномочий.

Кроме того, отменяя определение в отношении введения процедуры наблюдения, суд кассационной инстанции не учел, что в отношении должника уже введена следующая процедура банкротства - процедура внешнего управления.

Таким образом, принятый по делу судебный акт кассационной инстанции нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, что является основанием в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А01-Б-221/2008-1 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 по указанному делу.

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 15.12.2008.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"