||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2008 г. N 7999/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В., рассмотрев повторное заявление производственного кооператива "Мединтелл" (далее - кооператив) от 10.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-18742/2006-21-297, постановления от 26.12.2007 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.03.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ранее кооператив обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Для решения вопроса о наличии оснований для этого из Арбитражного суда Нижегородской области, рассмотревшего спор по существу, было истребовано указанное дело.

Определением от 27.08.2008 N 7999/08 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В повторном заявлении кооператив вновь ходатайствует о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и не приводит новых оснований, подтверждающих нарушение или неправильное применение арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Как указывалось в упомянутом определении, позиция судов, изложенная в обжалуемых актах, основана на собранных по делу доказательствах и действующем законодательстве. Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанции, не предусмотренную названным Кодексом.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Кроме того, из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кодексом не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

повторное заявление производственного кооператива "Мединтелл" от 10.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-18742/2006-21-297, постановления от 26.12.2007 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.03.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"