ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2008 г. N 7999/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В., рассмотрев повторное
заявление производственного кооператива "Мединтелл"
(далее - кооператив) от 10.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора
решения от 01.10.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N
А43-18742/2006-21-297, постановления от 26.12.2007 Первого арбитражного
апелляционного суда и постановления от 28.03.2008 Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа по тому же делу,
установил:
ранее кооператив обращался с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Для решения вопроса о наличии оснований
для этого из Арбитражного суда Нижегородской области, рассмотревшего спор по
существу, было истребовано указанное дело.
Определением от 27.08.2008 N 7999/08
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс).
В повторном заявлении кооператив вновь
ходатайствует о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и не
приводит новых оснований, подтверждающих нарушение или неправильное применение
арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Как указывалось в упомянутом определении,
позиция судов, изложенная в обжалуемых актах, основана на собранных по делу
доказательствах и действующем законодательстве. Доводы заявителя направлены на
переоценку фактических обстоятельств, установленных судами первой и
апелляционной инстанции, не предусмотренную названным Кодексом.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о
пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, из содержания части 1 статьи
292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что
пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами
первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений надзорной
инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Кодексом не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 296 и 299
Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
повторное заявление производственного
кооператива "Мединтелл" от 10.11.2008 без
номера о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2007 Арбитражного суда
Нижегородской области по делу N А43-18742/2006-21-297, постановления от
26.12.2007 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от
28.03.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ