||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2008 г. N 15001/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление "Фонда развития и поддержки следственных органов от 02.10.2008 N 2-10/08-001сп о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-7504/07-132-45, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

МОФ "Фонд развития и поддержки следственных органов" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "АСТИ-Издат" и ЗАО Компания "Форвард" о признании недействительным договора купли-продажи от 15.11.2004, заключенного между ЗАО "АСТИ-Издат" и ЗАО Компания "Форвард" и применении последствий недействительности сделки.

Решением от 26.07.2007 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 решение от 26.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2008 решение от 26.07.2007 и постановление от 26.03.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то обстоятельство, что оспариваемый договор заключен в нарушение требований ст. ст. 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, решение об одобрении сделки купли-продажи недвижимости принято акционером - ЗАО "Энергомашинвест", владеющим 66,7% голосов, что составило 100% голосов от присутствующих акционеров.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что решение об одобрении сделки купли-продажи недвижимого имущества принято с соблюдением порядка одобрения крупной сделки, предусмотренного статьей 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-7504/07-132-45 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"