||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 г. N 15163/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2008 по делу N А56-25181/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2008 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов" (далее - общество) к жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга (далее - комитет) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 438 548 рублей 20 копеек, начисленных на сумму неосновательного обогащения

третье лицо: комитет финансов Санкт-Петербурга

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 24.01.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.04.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 24.07.2008, в иске отказано в связи с выводом об отсутствии вины комитета в неисполнении обязательств и недоказанностью факта пользования комитетом чужими денежными средствами.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на то, что при вступлении комитета в гражданские правоотношения на него в полной мере распространяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением по другому делу А56-12732/2006 с комитета в пользу общества взыскано неосновательное обогащение в размере 49 002 518 рублей 23 копейки за выполненные обществом по письмам комитета работы по размещению и переработке твердых бытовых отходов, которые не были оплачены комитетом в связи с тем, что государственный контракт на выполнение данных работ в 2006 году не был заключен с обществом.

Обращаясь с иском по настоящему делу, общество просило в порядке пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с комитета проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ранее взысканного судом неосновательного обогащения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд не установил состава правонарушения, а также вины комитета в неоплате выполненных работ, что является условием применения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выводы судов основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах и исследованных доказательствах.

Доводы общества по существу свидетельствуют о его несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и с оценкой судом доказательств, однако положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены полномочия суда надзорной инстанции по установлению иных обстоятельств дела и иной оценке доказательств.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного кодекса.

Таких оснований в данном случае не имеется, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и норм процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А56-25181/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.01.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"