||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 г. N 15078/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроторг-Самара", г. Самара (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2008 по делу N А55-18753/2007,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг-Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Нефтегорская типография", г. Нефтегорск, обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия", г. Самара о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи от 01.12.2007 нежилого помещения площадью 973 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Нефтегорск, проспект Победы, 13, а также применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность ОАО "Нефтегорская типография" спорного помещения.

Решением от 01.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.09.2008 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Агроторг-Самара" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в применении и толковании норм права, а также на то, что оспариваемый им договор заключен в результате злонамеренного соглашения сторон.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд рассмотрел предъявленное ООО "Агроторг-Самара" требование о признании договора от 01.12.2007 недействительной сделкой, в обоснование которого истец сослался на противоречие оспариваемого договора статье 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку у него с ОАО "Нефтегорская типография" имеется заключенный предварительный договор на покупку данных нежилых помещений.

Судом установлено, что основной договор купли-продажи спорного объекта недвижимости в срок, указанный в предварительном договоре с учетом дополнительного соглашения к нему (23.06.2006), заключен не был, с требованием об обязании заключить договор в соответствии с пунктом 5 статьи 429, пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не обращался.

Суд признал недоказанным наличие указанных в исковом заявлении правовых оснований для признания заключенного ответчиками 01.12.2007 договора купли-продажи недействительной сделкой, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-18753/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"