ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2008 г. N 15059/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Поповченко А.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление ИФНС N 4 по городу Краснодару о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2008 по
делу N А32-17268/2007-56/407, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2008
по тому же делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Радиус" (далее - Общество) обратилось
в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным
решения ИФНС России N 4 по городу Краснодару от 02.07.2007 N 203 в части
доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной
системы налогообложения за период с 02.01.2006 по 01.11.2006, соответствующей
суммы пени и штрафа.
Решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2008, оставленным в силе
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
26.08.2008, заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора Инспекция указывает на нарушение единообразия толкования и
применения судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
На основе установленных обстоятельств,
руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской
Федерации, суды сделали вывод о том, что в данном случае подлежит применению
специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17268/2007-56/407
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
В.М.ТУМАРКИН