||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 г. N 14923/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОСАО "Ингосстрах" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.08 по делу N А40-5246/08-83-56 Арбитражного суда г. Москвы по иску ООО "Вега" (г. Москва), ООО "Новый капитал" (г. Москва) и ООО "Инвестиционная инициатива" (г. Москва) к ОСАО "Ингосстрах" (г. Москва) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОСАО "Ингосстрах" от 18.01.08 об утверждении Положения о совете директоров в новой редакции в части пункта 2.3 Положения,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.04.08, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.08, в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.08 указанные судебные акты отменены, исковое требование удовлетворено.

ОСАО "Ингосстрах" с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 18.01.08 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОСАО "Ингосстрах", на котором утверждено Положение о совете директоров в новой редакции. Пункт 2.3 Положения установил дополнительные требования к кандидатам в члены совета директоров общества.

Отказ в иске суды первой и апелляционной инстанции мотивировали отсутствием в Законе об акционерных обществах ограничений в отношении установления общим собранием акционеров дополнительных требований, которым должны соответствовать избираемые в члены совета директоров, кандидаты.

Суд кассационной инстанции, исходя из системного толкования норм российского законодательства, пришел к выводу о противоречии пункта 2.3 Положения о совете директоров закону и нарушении этим пунктом прав истцов, поскольку выдвинутый ими кандидат был не включен в список кандидатур для голосования не по основаниям, указанным в законе, а в связи с установленными пунктом 2.3 Положения правилами, в результате чего акционеры, обладающие более чем 38 процентами голосов были лишены возможности проголосовать за предложенную ими кандидатуру.

Оспаривая постановление суда кассационной инстанции, заявитель ссылается на принятие Положения о совете директоров ОСАО "Ингосстрах" в новой редакции от 03.03.08, содержащей изменения в отношении пункта 2.3. Данные доводы свидетельствуют о том, что оспаривание заявителем постановления суда кассационной инстанции о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОСАО "Ингосстрах" об утверждении Положения о совете директоров редакции от 18.01.08 в части пункта 2.3 Положения, беспредметно.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5246/08-83-56 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"