||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 г. N 14875/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Туман", г. Москва (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2008 по делу N А40-68915/07-135-624,

 

установил:

 

Департамент земельных ресурсов города Москвы и Префектура Северо-Западного административного округа города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Туман" об обязании ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ст. метро "Тушинская", проезд 1756.

Решением от 28.04.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.10.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Туман" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом при принятии искового заявления норм процессуального права, а также на неправильное применение норм о заключении и расторжении договора аренды.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что сторонами был заключен договор аренды от 09.11.2001 N М-08-504226 спорного земельного участка сроком до 01.07.2002 для эксплуатации игровых автоматов, который в силу статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации не подлежал государственной регистрации.

Разрешая спор, суд руководствовался пунктом 2 статьи 621, пунктом 2 статьи 610, статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд признал доказанным факт направления арендодателем ответчику уведомления от 01.09.2005 N 08/3750-у о прекращении договора аренды и необходимости возврата земельного участка, которое было получено арендатором, в связи с чем договорные отношения сторон по аренде спорного земельного участка прекратились в соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для использования ответчиком спорного земельного участка и удовлетворил заявленный иск.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-68915/07-135-624 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"