||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 г. N 14696/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Кодинская перевалочная база" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-354/2007,

 

установил:

 

Администрация Кежемского района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Кодинская перевалочная база" и администрации Новохайского сельсовета Богучанского района Красноярского края о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка N 1 от 30.03.2005 путем применения двухсторонней реституции, а именно обязать ООО "Кодинская перевалочная база" возвратить земельный участок площадью 80017 кв. м с кадастровым номером 24:07:1601002:0004, расположенный по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п. Новохайский, промзона, а администрацию - возвратить ООО "Кодинская перевалочная база" денежные средства, полученные в качестве оплаты по указанному договору в размере 376 544 рублей.

Решением от 01.02.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.04.2008 решение от 01.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 12.08.2008 решение от 01.02.2008 и постановление апелляционной инстанции от 07.04.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что сделка купли-продажи от 30.03.2005 совершена лицом, не обладающим полномочиями по распоряжению земельным участком, а потому с учетом судебных актов по делу N А33-8910/2006 суд, руководствуясь статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-354/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 01.02.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"