ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2008 г. N 11841/08

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А45-510/200833/17 Арбитражного суда Новосибирской области по иску Прокурора Новосибирской области к открытому акционерному обществу "Новосибирскэнерго", Военному комиссариату города Бердска, Обской квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительными пункта 3.1.7, абзацев 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 пункта 3.2.2, абзацев 2, 3, 12, 13, 14, 15, 16 пункта 7.1, пункта 7.3, пункта 7.4, абзаца 2 пункта 9.3 договора энергоснабжения от 08.09.2006 N 43032.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Сибирьэнерго" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2008 по делу N А45-510/200833/17 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по тому же делу.

Указанными судебными актами заявленные требования удовлетворены.

Суды руководствовались статьями 168, 330, 424, 426, 431, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, Порядком расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294, Указом Президента Российской Федерации от 23.11.1995 N 1173 "О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства" и указали на несоответствие оспариваемых условий договора действующему законодательству.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ОАО "Сибирьэнерго" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, а также на существенное нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

По мнению заявителя, статья 546 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит запрета на ограничение или прекращение подачи энергии определенным категориям потребителей и предоставляет сторонам самостоятельно определять основания для перерыва в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии.

Кроме того, заявитель указывает на соответствие абзацев 2, 3 пункта 7.1 договора, не предусматривающих авансовые платежи за электроэнергию положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, судебные акты не проверялись судом кассационной инстанции.

Суд надзорной инстанции считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

направить дело N А45-510/2008 33/17 Арбитражного суда Новосибирской области в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА