||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2008 г. N 14846/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу (далее - заявление) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе города Самары от 20.10.2008 N 1315 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 по делу N А55-566/2008-35,

 

установила:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе города Самары (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Моторостроитель" (г. Самара; далее - общество) 31 890 683 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007 года и 6 434 681 рубля 75 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2008 (с учетом определения от 11.04.2008 об исправлении опечаток и арифметических ошибок) требования фонда удовлетворены частично: суд взыскал с общества 31 890 683 рубля недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007 года; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 решение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 решение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 оставлены без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Отказывая фонду в части взыскания пеней, суд указал, что пени начислены на задолженность по страховым взносам за 2003 - 2007 годы.

Кроме того, суд исходил из положений статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Суд учел, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Самарской области по делам N А55-7136/2005, N А55-34744/2005, N А55-13911/2005, N А55-1029/2007 установлены факты приостановления операций по счетам общества, запрета расходных кассовых операций и наложения ареста на все имущество общества.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов суда и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А55-566/2008-35 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"