||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2008 г. N 13626/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула (пр. Ленина, 125, г. Барнаул, 656011) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2008 по делу N А03-9516/07-18 Арбитражного суда Алтайского края,

 

установила:

 

названный судебный акт принят по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИГРА УДАЧИ" к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула о признании недействительным ее решения от 29.08.2007 N 4078019 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 22.11.2007 заявленное требование удовлетворено. Признано недействительным оспариваемое решение налогового органа как не соответствующее требованиям статей 88, 100, 101, 106, 108, 110, 365, 366, 367 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.07.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции.

Определением от 21.10.2008 N 13626/08 надзорное производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было приостановлено в связи с передачей коллегией судей дела N 8361/08 по аналогичному спору в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 21.11.2008 надзорное производство по делу N 13626/08 возобновлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

При разрешении спора суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции, руководствовался положениями статей 88, 100, 101, 106, 108, 110, 365, 366, 367 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими обстоятельствами дела, установленными судом первой инстанции.

Суд первой инстанции указал, что Налоговым кодексом Российской Федерации не установлена обязанность по снятию с регистрации ранее установленных и зарегистрированных объектов игорного бизнеса в связи с запрещением деятельности по организации и проведению азартных игр.

Указанный вывод суда соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2008 N 8361/08).

Также судами установлено не соблюдение налоговым органом требований статей 100, 101, 101.1, 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данный вывод судов основан на оценке фактических обстоятельств дела. Доводы заявителя по данному вопросу направлены на переоценку указанных обстоятельств. Исследование, установление и переоценка обстоятельств дела не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А03-9516/07-18 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"