ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2008 г. N 14851/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ООО "Каравелла" (истца) о пересмотре в порядке надзора определения от
26.02.2008 по делу N А11-4452/2007-К1-17/280 Арбитражного суда Владимирской
области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
01.08.2008 по тому же делу,
установил:
ООО
"Каравелла" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском
к Администрации города Ступино (далее - Администрация) о признании
недействительным договора купли-продажи от 25.01.2007 земельного участка общей
площадью 126 кв. м, заключенного между Администрацией и гражданской Л.П.
Ильиной, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде
восстановления ООО "Каравелла" в правах арендатора.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены: гражданка Л.П. Ильина, Федеральное государственное учреждение
"Земельная кадастровая палата", Управление Федерального агентства
кадастра объектов недвижимости по Владимирской области.
Определением от 26.02.2008 производство
по делу прекращено в связи с неподведомственностью
спора арбитражному суду.
Апелляционная инстанция постановлением от
19.05.2008 и кассационная инстанция постановлением от 01.08.2008 вынесенное
определение оставили без изменения.
Суд установил, что настоящий иск
предъявлен о признании недействительным договора от 25.01.2007 купли-продажи
земельного участка, заключенного между Администрацией (продавец) и гражданкой
Л.П. Ильиной (покупатель). В связи с этим стороны договора, в том числе и
гражданка Л.П. Ильина должны были привлечены к участию в деле в качестве
ответчиков. Однако на момент рассмотрения спора гражданка Л.П. Ильина является
физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьями 27, 28
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные споры с
участием граждан, не являющихся предпринимателями, подведомственны арбитражному
суду только в случаях, прямо предусмотренных федеральными законодательными
актами.
Суд пришел к выводу о том, что в данном
случае заявленный спор не подведомственен арбитражному суду, и
руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу.
Рассмотрев заявление ООО
"Каравелла" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-4452/2007-К1-17/280
Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора
определения от 26.02.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного
суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 01.08.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА