||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2008 г. N 15057/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Щербининой Н.А. (адрес для корреспонденции: Ленинский проспект, д. 7, кор. 3, кв. 6, г. Воронеж, 394029) от 16.10.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 12.11.2007 по делу N А14-4529/07182/23 Арбитражного суда Воронежской области, постановления от 12.05.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Щербинина Н.А. - учредитель общества с ограниченной ответственностью "Ливадия" обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 12 по Воронежской области (далее - Инспекция) о признании незаконными действий по исключению ООО "Ливадия" (далее - Общество) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением суда от 12.11.2007 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.08.2008 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 и решение суда первой инстанции от 12.11.2007 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что ООО "Ливадия" зарегистрировано Администрацией города Воронежа 25.04.2001.

На основании справки Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа N 198 о наличии признаков недействующего юридического лица и справки N 4561 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.11.2005 Инспекцией 05.05.2006 принято решение N 977 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, которое опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации N 18 (69) 10.05.2006. Данным решением Обществу, кредиторам или иным лицам предлагалось не позднее трех месяцев со дня опубликования настоящего решения направить в налоговую инспекцию соответствующее заявление.

В связи с отсутствием заявлений о несогласии с предстоящим исключением организации из ЕГРЮЛ Инспекция 30.08.2006 исключила Общество из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем внесена запись.

В соответствии с п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (п. п. 3, 4 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи (п. 7 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Как установлено судами, со второго полугодия 2002 года бухгалтерская отчетность ООО "Ливадия" не представлялась, хозяйственная деятельность не велась, операции по расчетным счетам, зарегистрированным в кредитных учреждениях, организацией не осуществлялись ввиду их отсутствия. Судебные инстанции, дав в совокупности оценку представленным в материалы дела доказательствам, пришли к правомерному выводу о том, что Общество является фактически прекратившим свою деятельность, то есть недействующим юридическим лицом.

Непоступление в течение трех месяцев с момента опубликования решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ каких-либо заявлений заинтересованных лиц, а также отсутствие в указанный период признаков осуществления деятельности юридическим лицом послужили основанием для исключения ООО "Ливадия" из Единого государственного реестра юридических лиц и внесения соответствующей записи.

Довод заявителя о том, что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ должно осуществляться по решению налогового органа, обоснованно отклонен судами как не основанный на законе.

В соответствии с главой 36 Кодекса в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-4529/07182/23 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2007, постановления от 12.05.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"