||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2008 г. N 13132/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ТУ ФАУФИ по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2008 по делу N А76-12167/2006-1-356/218/276,

 

установил:

 

Администрация города Челябинска обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Предприятие "Жилтехстрой" о взыскании 1 625 129 рублей неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств за фактическое пользование землей в период с 01.06.2003 по 21.11.2006 и процентов за пользование чужими денежными (уточненные исковые требования).

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Главное управление архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области.

Решением от 19.05.2008 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

Суд, рассмотрев заявление и исходя из доводов заявителя, а также из содержания оспариваемого судебного акта, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Однако, принимая во внимание наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также учитывая, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12167/2006-1-356/218/276 Арбитражного суда Челябинской области с целью пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2008.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"