||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2008 г. N 11493/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Егоровой И.И. (ул. Коммунальная, д. 44, кв. 200, г. Псков, 180016) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 08.10.2007 по делу N А52-1582/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Егорова И.И. обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области о признании недействительным решения инспекции от 07.03.2007 N 14-04/1020.

Решением суда первой инстанции от 08.10.2007 заявленное требование удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части доначисления предпринимателю 347 912 рублей 93 копеек налогов, 143 415 рублей 84 копеек пеней и 112 739 рублей 49 копеек штрафов. Производство по делу в части доначисления 148 596 рублей налога на доходы физических лиц, 12 959 рублей 06 копеек пеней и 59 438 рублей налоговых санкций прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора в этой части арбитражному суду. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.12.2007 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.03.2008 исключил из мотивировочных частей решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций выводы о правомерном доначислении инспекцией оспариваемым решением налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость, а также соответствующих сумм пеней и штрафов по этим налогам по эпизоду, связанному с приобретением и реализацией предпринимателем в 2004 году автомобиля РЕНО Клио (идентификационный номер vflbb0f0f20402535). В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов предпринимателя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами установлено нарушение предпринимателем законодательства о налогах и сборах при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с реализацией легковых автомобилей, в связи с чем, инспекцией принято решение, которым предприниматель привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также доначислены налоги и пени.

Доводы, изложенные в заявлении, выводов судов не опровергают и не свидетельствуют о нарушении ими норм права.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-1582/2007 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

С.М.ПЕТРОВА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"