||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2008 г. N 15052/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрел в судебном заседании заявление ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска от 08.10.2008 N 05/11/19920 о пересмотре в порядке надзора постановления от 13.05.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.08.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А76-26781/2007-50-83/22 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит" (далее - ООО "СК "Монолит", общество) о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее - инспекция, регистрирующий орган) от 01.11.2007 об отказе в государственной регистрации общества при внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр), связанных с внесением изменений в учредительные документы и не связанных с этим, обязании инспекции осуществить их регистрацию и внести в реестр соответствующие записи.

Суд

 

установил:

 

по решению общего собрания участников ООО "Монолит-Механизация" от 13.09.2007 доли, принадлежащие его участникам Мельникову Д.В., Рогозе Е.В., Терновскому И.А. и Чипышеву В.И., по акту приема-передачи от 14.09.2007 переданы ООО "СК "Монолит" и увеличен уставный капитал последнего.

Этим же решением названные участники выведены из состава ООО "Монолит-Механизация" и в его состав включен новый участник - ООО "СК "Монолит".

Указанные изменения в учредительные документы ООО "Монолит-Механизация" зарегистрированы инспекцией 20.09.2007.

Внеочередным собранием участников общества от 12.10.2007 приняты решения об утверждении итогов внесения вкладов в его уставный капитал и об утверждении изменений в устав общества, связанных с увеличением номинальной стоимости долей его участников за счет внесения равных дополнительных вкладов в виде долей в уставном капитале ООО "Монолит-Механизация".

Генеральный директор общества Терновский И.А. 26.10.2007 обратился в регистрирующий орган с заявлениями о государственной регистрации указанных изменений и внесении в реестр соответствующих записей.

Решением инспекции от 01.11.2007 в государственной регистрации изменений отказано на основании подпункта "б" пункта 1 и пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) в связи с принятием решения об увеличении уставного капитала неуполномоченным органом и указанием в заявлении недостоверных сведений о размере уставного капитала.

Полагая оспариваемые решения незаконными, нарушающими его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Решением от 14.02.2008 Арбитражного суда Челябинской области в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением от 17.04.2008 апелляционного суда, решение суда первой инстанции отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Кодекса, в связи с принятием решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ООО "Монолит-Механизация", Мельников Д.В., Рогоза Е.В., Терновский И.А., Чипышев В.И., а дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением от 13.05.2008 апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением от 06.08.2008, заявление удовлетворено, исходя из того, что представленные заявителем документы соответствуют требованиям, установленным Законом о регистрации), поэтому основания для отказа в государственной регистрации у регистрирующего органа отсутствовали.

Оспаривая названные постановления, инспекция просит их отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Следует согласиться с судебными инстанциями, исходившими в обжалуемых актах из того, что Законом о регистрации определен ограниченный перечень документов, необходимых при подаче заявления в регистрирующий орган.

Как установлено апелляционным судом, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, сведения, поданные в регистрирующий орган соответствовали предъявляемым требованиям, в связи с чем обществу необоснованно было отказано в государственной регистрации изменений, вносимых им в учредительные документы общества и не связанных с этим.

Действующее законодательство не допускает переоценку надзорной инстанцией установленных судом фактических обстоятельств, в данном случае послуживших основанием для удовлетворения требований заявителя.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-26781/2007-50-83/22 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 13.05.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.08.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"