||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2008 г. N 14718/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области 19.12.2007 по делу N А57-6558/2006-22, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "САРАТОВОРГСИНТЕЗ" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области от 31.03.2006 N 14/10.

Межрегиональная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с ООО "САРАТОВОРГСИНТЕЗ" налоговых санкций, начисленных решением от 31.03.2006 N 14/10, в сумме 19 565 097 рублей 60 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2007, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2008, требования общества удовлетворены частично: решение инспекции признано недействительным в части доначисления: налога на прибыль за 2003 - 2004 годы в сумме 67 582 598 рублей 45 копеек и пеней в сумме 15 365 469 рублей 95 копеек; налога на добавленную стоимость за 2003 - 2004 годы в сумме 53 410 433 рублей и пеней в сумме 17 345 971 рублей; налога на доходы физических лиц в сумме 45 564 рублей и соответствующих пеней; в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 946 327 рублей 19 копеек, по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 911 272 950 рублей. В удовлетворении остальной части заявления общества отказано.

Частично удовлетворены требования Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1: с общества взысканы санкции в сумме 11 057 рублей 40 копеек. В удовлетворении остальной части заявления налоговому органу отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6558/2006-22 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"