||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2008 г. N 14567/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стимул" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 29.11.2007 по делу N А82-6638/2007-99, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Стимул" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ярославской области (далее - инспекции) от 18.04.2007 N 4, которым предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, начисление соответствующих сумм пеней и взыскание штрафа за неполную уплату указанных налогов и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

По мнению инспекции, неправомерное включение в состав расходов, уменьшающих в 2003, 2004 годах доходы от реализации, документально не подтвержденных затрат в виде стоимости оплаченных контрагентам транспортных услуг по доставке грузов покупателям, а также предъявление к вычету соответствующей суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной в составе стоимости названных услуг привело к занижению подлежащих уплате в бюджет сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 29.11.2007, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2008 заявленные требования общества удовлетворены частично.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А82-6638/2007-99 Арбитражного суда Ярославской области общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу, что представленные обществом документы не могут свидетельствовать об использовании им транспортных средств сторонних организаций при осуществлении операций по доставке щебня. В связи с этим суды сделали выводы о том, что общество не представило достаточных и достоверных доказательств, указывающих на реальность совершенных хозяйственных операций и понесенных в связи с этим расходов.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А82-6638/2007-99 Арбитражного суда Ярославской области не усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-6638/2007-99 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

О.Л.МУРИНА

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"