ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2008 г. N ВАС-11304/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Полетаева Г.Г. при решении вопроса о
принятии к производству заявления закрытого акционерного общества "Приморско-Ахтарский молочный завод" (ул.
Железнодорожная 38, Краснодарского края, г. Приморско-Ахтарск, 352860) о
пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А-32-1242/08-34/1 Арбитражного суда
Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 по этому же делу
установила:
Закрытое
акционерное общество "Приморско-Ахтарский
молочный завод" первоначально обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением без даты и без номера о пересмотре в порядке
надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
19.05.2008 по делу N А-32-1242/08-34/1 Арбитражного суда Краснодарского края и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
08.07.2008 по этому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 19.09.2008 обществу было отказано в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Общество повторно обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 24.10.2008 N 379 о
пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по данному делу.
Последний судебный акт - постановление
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа принято 08.07.2008. С
заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.10.2008 (согласно дате оттиска
почтового штемпеля на конверте), то есть с пропуском срока, установленного
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в заявлении общества не
имеется.
Кроме того, в соответствии с частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное
обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается. Новых оснований для
пересмотра судебных актов в порядке надзора в повторно поданном заявлении не
содержится.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи
296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
повторное заявление закрытого
акционерного общества "Приморско-Ахтарский
молочный завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А-32-1242/08-34/1
Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 по этому
же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на 61 листе.
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА