||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2008 г. N 14574/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Витязь" о пересмотре в порядке надзора определения от 07.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-1017/2008-28/21 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Витязь" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части уменьшения площади земельного участка, используемого истцом и уменьшении соответственно, размера арендной платы.

Решением от 24.03.2008 в иске отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2008 кассационная жалоба ООО "Витязь" оставлена без движения, так как к кассационной жалобе был приложен документ, который суд не признал надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2008 кассационная жалоба ООО "Витязь" возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 определение от 30.06.2008 оставлено без изменения.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом позиции, изложенной в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю.

Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А32-1017/2008-28/21 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Витязь" о пересмотре в порядке надзора определения от 07.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"