ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2008 г. N ВАС-14774/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Трофимова А.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 28.05.2008
Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-4331/2008, постановления
от 29.07.2008 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от
01.10.2008 Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа по этому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Трофимов
А.П. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании
недействительными требований Инспекции Федеральной налоговой службы по
Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода N 57430 от 06.03.2008 и N 8126 от
21.02.2008 о доначислении транспортного налога в сумме 343 741 руб. 66 коп.
Решением арбитражного суда от 28.05.2008,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования предпринимателя отклонены.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора принятых по делу судебных актов предприниматель просит их отменить,
ссылаясь на формальное толкование Закона Нижегородской области "О
транспортном налоге".
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.
Как следует из судебных актов, налоговая
инспекция доначислила предпринимателю транспортный
налог в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности по перевозке
грузов и пассажиров речным транспортом.
Предприниматель, ссылаясь на подпункт 4
пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункт 4 статьи
2 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" считает, что
не является плательщиком транспортного налога.
Согласно указанным нормативным актам не
являются объектом налогообложения пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные
суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или
оперативного управления) организаций, основным видом деятельности которых
является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок.
Таким образом, законодательством не предусмотрено
исключение из объекта налогообложения транспортным налогом указанных выше
транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, в том числе
индивидуальным предпринимателям без образования юридического лица.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-4331/2008-31-65 Арбитражного
суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА