||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2008 г. N ВАС-14600/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 50 по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 15.01.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-33193/07-76-149, постановления от 27.03.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.07.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Сберегательный банк Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 50 по г. Москве от 13.04.2007 N 8708 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушений по налогу на прибыль, единому социальному налогу, налогу на имущество и налогу на добавленную стоимость.

В заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов инспекция просит их отменить в части налога на прибыль.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2008 требования общества удовлетворены частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.03.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.07.2008 указанное решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов инспекция ссылается на нарушение судами требований налогового законодательства и несоответствие судебных актов судебно-арбитражной практике.

Как установлено судами, в спорный период на лицевом счете банка числилась сумма переплаты по налогу на прибыль, превышающая доначисленные инспекцией суммы налога.

Кроме того, из судебных актов следует, что инспекцией не учтены результаты проведенной налогоплательщиком корректировки налоговых платежей по филиалам общества, документы в обоснование которой были представлены в ходе выездной налоговой проверки.

Выводы судов соответствуют статьям 45, 53, 54, 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положениям пункта 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33193/07-76-149 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"