||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2008 г. N 14377/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Департамента по лесным отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от 10.10.2008 N 07-25/298 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2008 по делу N А58-144/07, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2008 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Хантымансийскгеофизика" (далее - общество) к Федеральному агентству лесного хозяйства, Республике Саха (Якутия) в лице Департамента по лесным отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) (далее - Департамент) об обязании произвести возврат незаконно взысканной лесной подати в размере 4 065 003 рублей.

Третье лицо: государственное учреждение "Ленский лесхоз".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2008, иск удовлетворен: с Федерального агентства лесного хозяйства в пользу общества взыскано 2 000 910 рублей лесной подати, с Департамента в пользу общества взыскано 2 064 093 рубля лесной подати.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Департамент указывает на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отклоняются, так как основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Как установлено судами, распоряжением Агентства лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 15.02.2005 N 8-р лесные земли третьей категории Ленского лесхоза, Таежного и Витимского лесничеств общей площадью 1 432,1 га переведены в нелесные для использования их для изыскательских работ (сейсморазведочных) филиалу ОАО "Хантымансийскгеофизика".

Перевод лесных земель в нелесные оплачен истцом в сумме 6 237 614 рублей.

Одновременно на основании выписанных Ленским лесхозом счетов-фактур истцом было перечислено 4 056 003 рубля в оплату лесных податей.

Полагая, что взимание лесной подати за пользование лесным фондом было произведено необоснованно, поскольку использование земель, переведенных из лесных в нелесные производилось не в целях, связанных с ведением лесного хозяйства, а для сейсморазведочных работ, ОАО "Хантымансийскгеофизика" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении спора судебные инстанции руководствовались пунктом 6 статьи 58 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции Закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ; статьями 63, 80, 103 Лесного кодекса Российской Федерации в редакции Закона от 29.01.1997 N 22-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спора, Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2004 N 647 "О расчете и возмещении потерь лесного хозяйства при переводе лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, пользованием лесным фондом и при переходе лесного фонда в земли иных (других) категорий", и исходили из того, что истец не является лесозаготовителем; перевод лесных земель в нелесные оплачен истцом; земли использовались истцом в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства; действующим законодательством взимание иных платежей, кроме платы за перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, пользования лесным фондом не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об отсутствии у ОАО "Хантымансийскгеофизика" обязанности по оплате лесных податей и признании его искового требования обоснованным.

Судебными инстанциями установлено, что 2 000 910 рублей лесных податей поступило в федеральный бюджет, в бюджет Республики Саха (Якутия) поступило 2 064 093 рублей лесных податей.

При определении объема ответственности ответчиков по настоящему делу судебные инстанции руководствовались статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в силу пункта 6.3 Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.01.2006 N 38 администратором неналоговых платежей за пользование лесным фондом в Республике Саха (Якутия) является Департамент по лесным отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия), обязанность по возврату обществу лесной подати в сумме 2 064 093 рублей возложена судом на указанный орган.

Неправильного применения норм материального права, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2008 по делу N А58-144/07, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"