ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2008 г. N 14107/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Салманова Р.Р. (ул.
1-я Пионерская, д. 80-а, г. Владимир, 600009) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Владимирской области от 09.11.2007 по делу N
А11-7316/2007-К2-23/433, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 04.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2008 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Салманов
Р.Р. обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Владимирской области
о признании недействительным решения инспекции от 25.06.2007 N 5.
Решением суда первой инстанции от
09.11.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Решение
инспекции признано недействительным в части привлечения предпринимателя к
налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового
кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 84 080 рублей 27
копеек, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной
системы налогообложения, в сумме 16 420 рублей 48 копеек, доначисления 13
421 рубля 62 копеек единого социального налога, 36 264 рублей 80 копеек налога
на доходы физических лиц. В удовлетворении остальной части заявленного
требования отказано.
Первый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 04.03.2008 решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 01.09.2008 решение суда первой и
постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов предпринимателя, изложенных
в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией
не установлено неправильного применения норм права, а также оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводов
судов и не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права.
Учитывая изложенное,
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-7316/2007-К2-23/433
Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
С.М.ПЕТРОВА
В.М.ТУМАРКИН