||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2008 г. N 14091/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2008 по делу N А12-13908/06-С14, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна-28" к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" о признании недействительными пунктов 6.1, 6.3, 6.4 договора от 02.12.2003 N 640, пункта 2 соглашения от 11.11.2005 и пункта 10 дополнительного соглашения от 24.11.2005 о внесении изменений в договор от 02.12.2003 N 640.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Волгоградэнерго".

Суд

 

установил:

 

решением от 26.02.2008, принятым при новом рассмотрении спора, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены частично.

Пункты 6.3, 6.4 договора от 02.12.2003 N 640, пункт 2 соглашения от 11.11.2005 и пункт 10 дополнительного соглашения от 24.11.2005 о внесении изменений в договор от 02.12.2003 N 640 признаны недействительными. В удовлетворении требования о признании недействительным пункта 6.1 договора от 02.12.2003 N 640 отказано.

При рассмотрении спора, суды руководствовались статьями 330, 394, 421, 422, 424, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон о тарифах), Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Основы ценообразования) и исходили из того, что электроэнергия, в том числе потребленная в количестве, не предусмотренном в договоре, должна оплачиваться потребителем по цене, определенной в установленном законом порядке.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ОАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Судами установлено, что 02.12.2003 между ООО "Механизированная колонна-28" (абонент) и ОАО "Волгоградэнерго" (правопредшественником общества, энергоснабжающая организация) заключен договор энергоснабжения N 640, согласно которому последнее обязалось подавать электрическую энергию и мощность в согласованных объемах, а абонент - своевременно оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 6.3 данного договора при потреблении абонентом электрической энергии более чем на два процента сверх величин, определенных настоящим договором без согласования с энергоснабжающей организацией, абонент оплачивает десятикратную стоимость ее превышения.

В пункте 6.4 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация оплачивает абоненту десятикратную стоимость неподанной электрической энергии по ее вине.

Соглашением от 11.11.2005 в пункте 2 стороны установили обязанность абонента оплатить энергоснабжающей организации штраф в размере пятикратной стоимости потребленной сверх договорных величин электрической энергии в размере 83 041 рубль 56 копеек.

В пункт 6.3 договора стороны внесли изменения пунктом 10 дополнительного соглашения от 24.11.2005, согласно которому оплата стоимости допущенных отклонений при потреблении абонентом энергии ниже (выше) согласованных объемов производится с применением понижающих и повышающих коэффициентов, размер которых установлен в зависимости от величины отклонения, выраженного в процентах.

Ссылаясь на противоречие упомянутых условий договора и соглашений действующему законодательству, ООО "Механизированная колонна-28" обратилось в суд с настоящим иском.

Исходя из положений пункта 1 статьи 425 и пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6.3 договора действует в измененной редакции с 24.11.2005.

При таких обстоятельствах признание судом недействительным пункта 6.3 договора в прежней редакции не имеет правового значения.

Вместе с тем на момент внесения изменений в пункт 6.3 договора действовали Основы ценообразования, пунктом 6.2 которых в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 893 предусмотрено для определения размера оплаты электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного договором, использование тарифов, утверждаемых регулирующим органом, с применением повышающих (понижающих) коэффициентов. При этом определено, что указанные коэффициенты рассчитываются в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Расположение пункта 62 Основ ценообразования в разделе V "Ценообразование на розничном рынке" свидетельствует о том, что подлежащие применению коэффициенты являются частью размера оплаты электроэнергии, потребленной абонентом сверх установленного договором количества, и не могут устанавливаться самой энергоснабжающей организацией, о чем правомерно указал суд первой инстанции.

Утверждение заявителя о том, что условия пункта 6.3 договора в измененной редакции следует рассматривать в качестве меры ответственности, противоречит упомянутым нормам Основ ценообразования и статьям 2, 3 Закона о тарифах, по смыслу которых государственное регулирование тарифов обусловлено защитой экономических интересов потребителей от их монопольного повышения.

Ссылка заявителя на пропуск ООО "Механизированная колонна-28" срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для оспоримых сделок, не принимается, поскольку предметом иска является требование о признании сделки недействительной в связи с несоответствием ее нормам законодательства. Заявитель не указывает, по каким основаниям условия договора относятся к оспоримым.

Статьей 181 Кодекса не предусмотрен срок исковой давности для признания недействительной ничтожной сделки, так как ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее судом таковой. Вместе с тем иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-13908/06-С14 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"