||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2008 г. N 14054/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление ООО "Стройкомплекс-99" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2007 по делу N А53-22905/2007-С3-26 Арбитражного суда Ростовской области,

 

установил:

 

ООО "Стройкомплекс-99" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Комбинат крупнопанельного домостроения" о взыскании 4 894 224 рублей долга, образовавшегося в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда N 15/01 на строительство 5-подъездного, 10-этажного 220-квартирного жилого дома по переулку Днепровскому, СП-3, серия 90, улучшенной планировки от 15.01.2003 и по договору долевого участия в строительстве от 15.01.2003, поскольку у истца имелась обязанность оплатить цену договора и выполнить иные обязательства перед ответчиком на сумму 89 076 860 рублей, а у ответчика имелась обязанность оплатить цену договора в сумме 93 971 084 рублей и 1 128 119 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору долевого участия в строительстве.

Решением от 11.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 05.08.2008 решение от 11.04.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что стороны в заключенных договорах определили порядок расчетов по договору: в счет оплаты за подрядные работы передаются жилые помещения. Список квартир, подлежащих передаче сторонам во исполнение договоров подряда и долевого участия в строительстве, согласован в приложении N 1.

Суд признал доказанным, что обязательства сторон исполнены надлежащим образом, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "Стройкомплекс-99" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-22905/2007-С3-26 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2008 и постановления кассационной инстанции от 05.08.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"