||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2008 г. N 11349/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Пробковый дом" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области 12.12.2007 по делу N А21-6882/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Пробковый дом" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 8 по городу Калининграду от 01.10.2007 N 66.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2007 требования общества удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение инспекции от 01.10.07 N 66 о взыскании с общества 43 085 рублей налога на прибыль в части, зачисляемой в бюджет субъекта Российской Федерации; 2 743 рублей 24 копеек пеней по налогу на прибыль, зачисляемых в тот же бюджет; 8 613 рублей штрафа, а также в части взыскания штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и предусмотренных пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций в соответствии с общим режимом налогообложения, в общей сумме 123 103 рублей 80 копеек. В остальной части заявление Общества оставлено без удовлетворения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 решение суда первой инстанции отменено. Решение инспекции признано недействительным.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии оспариваемых судебных актов суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что положения абзаца 2 пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей в спорный период) распространяются только на тех налогоплательщиков единого налога на вмененный доход, которые не вправе применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в связи с принятием представительными органами муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга нормативных правовых актов (законов), лишающих указанных налогоплательщиков права применять данный специальный налоговый режим.

Неправильного применения норм права не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-6882/2007 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"