||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2008 г. N 9084/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дегтярева В.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2007 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-32455/06-С3, постановления от 17.04.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.06.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу,

 

установил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Дегтярева В.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2007 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-32455/06-С3, постановления от 17.04.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.06.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу также подано с нарушениями, установленными Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.10.2008 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае не приложена копия постановления от 23.06.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-32455/2006-С3.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Дегтярева В.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2007 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-32455/06-С3, постановления от 17.04.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.06.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: листах.

 

Судья

ИВАННИКОВА Н.П.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"