||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2008 г. N 14737/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Семехина А.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 14.02.2008 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4542/2007-10ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

Семехин А.В. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ОАО "Оренбургнефть" со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- признать нарушенным право Семехина А.В. на участие в приватизации ОАО "Оренбурггеология" (правопредшественник ОАО "Оренбургнефть");

- признать право на безвозмездное получение именных привилегированных акций типа "А" по первому варианту льгот в количестве 82 штуки, номинальной стоимостью 1000 рублей в ценах 1996 года;

- взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате нарушения права истца на безвозмездное приобретение именных привилегированных акций общества в сумме 218 837,50 рублей.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Министерство природных ресурсов, земельных и имущественных отношений Оренбургской области, ОАО "ТНК-ВР Холдинг", Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Оренбургской области, ОАО "Компания "Вотемиро".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм права о приватизации государственного имущества.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что 08.11.1996 в газете "Оренбуржье" было опубликовано сообщение о проведении обществом "Оренбурггеология" приватизации и закрытой подписки на акции. Находящиеся в материалах дела доказательства подтверждают соблюдение требований законодательства о публикации сообщения об условиях приватизации предприятия, включая порядок безвозмездного получения акций общества "Оренбурггеология".

В связи с этим судом сделан вывод о том, что истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации ГП "Оренбурггеология" и не имел возможности принять участие в распределении акций созданного в 1996 году акционерного общества.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований по причине истечения срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске независимо от того, имелось ли у заявителя право на участие в приватизации в связи со спорным вопросом, касающимся ограничения права на приватизацию работников структурных подразделений предприятия "Оренбурггеология", вышедших из состава предприятия и приватизированных в самостоятельном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-4542/2007-10ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.02.2008 Арбитражного суда Оренбургской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"