ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2008 г. N 12704/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
СХПК - коопхоза "Кипарисово"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
27.11.2007 по делу N А51-7736/200728-226, постановления апелляционной инстанции
от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 09.07.2008 по тому же делу,
установил:
Администрация Надеждинского
муниципального района (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с
иском к СХПК коопхозу "Кипарисово"
о признании незаключенным договора аренды земельного участка от 06.12.1999 N 3.
Решением от 27.11.2007 иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 21.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 09.07.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что на основании
распоряжения Администрации от 06.12.1999 N 599-р о предоставлении земельного
участка сельскохозяйственному производственному кооперативу коопхозу
"Кипарисово" сторонами был подписан договор
аренды участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6893 га.
В то же время в договоре отсутствуют сведения о местонахождении земельного
участка, передаваемого в аренду; кадастровый номер, план экспликации земель или
иные сведения, позволяющие отграничить передаваемый в аренду земельный участок
от иного аналогичного имущества, суду не представлены. Условие о цене договора
в договоре отсутствует, а представленный в материалы дела расчет арендной платы
суд признал недопустимым доказательством в связи с его ненадлежащим
оформлением. Факт регистрации договора суд признал недоказанным.
При таких обстоятельствах суд пришел к
выводу о том, что договор от 06.12.1999 N 3 не содержит существенных условий,
предусмотренных статьей 607 Гражданского кодекса РФ, а потому удовлетворил
заявленное требование.
Доводы заявителя были
проверены судами и им была дана соответствующая оценка.
Рассмотрев заявление ознакомившись с
материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-7736/200728-226 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2007,
постановления апелляционной инстанции от 21.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА