||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2008 г. N 12704/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление СХПК - коопхоза "Кипарисово" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2007 по делу N А51-7736/200728-226, постановления апелляционной инстанции от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Администрация Надеждинского муниципального района (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к СХПК коопхозу "Кипарисово" о признании незаключенным договора аренды земельного участка от 06.12.1999 N 3.

Решением от 27.11.2007 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что на основании распоряжения Администрации от 06.12.1999 N 599-р о предоставлении земельного участка сельскохозяйственному производственному кооперативу коопхозу "Кипарисово" сторонами был подписан договор аренды участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6893 га. В то же время в договоре отсутствуют сведения о местонахождении земельного участка, передаваемого в аренду; кадастровый номер, план экспликации земель или иные сведения, позволяющие отграничить передаваемый в аренду земельный участок от иного аналогичного имущества, суду не представлены. Условие о цене договора в договоре отсутствует, а представленный в материалы дела расчет арендной платы суд признал недопустимым доказательством в связи с его ненадлежащим оформлением. Факт регистрации договора суд признал недоказанным.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что договор от 06.12.1999 N 3 не содержит существенных условий, предусмотренных статьей 607 Гражданского кодекса РФ, а потому удовлетворил заявленное требование.

Доводы заявителя были проверены судами и им была дана соответствующая оценка.

Рассмотрев заявление ознакомившись с материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-7736/200728-226 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"